‫תגובות לפוסט: "לקחים מהמשבר הפיננסי של 2008"‬

‫מאת: טדי‬

‫טדי‬ — Mon, 05 Oct 2009 12:27:28 +0000

מדהים כמה אנשים אוהבים גרפים, רואים גרף ופשוט ממשיכים אותו ישר.
רציתי להודות לך, אני עכשיו קורא את קנט פישר, רעיונות מעניינים.

‫מאת: עדו מרוז‬

‫עדו מרוז‬ — Sun, 04 Oct 2009 07:13:30 +0000

אורי, אתה עושה טעות כשאתה מסתכל אחורה ולא קדימה. את מי זה מעניין מה הבורסה עשתה ב-15 השנים האחרונות? מה שחשוב זה מה היא תעשה ב-15 השנים הבאות.
חוץ מזה, לא חסרים משקיעים (ואני אחד מהם) שעשו בוחטות גם בשנים האחרונות.

‫מאת: עדו מרוז‬

‫עדו מרוז‬ — Sun, 04 Oct 2009 00:28:00 +0000

אכן ברננקי פעל נכון. גם ההצלה של הבנקים הייתה נכונה. כמובן שנעשו גם טעויות, אבל בסך הכל האמריקאים התמודדו נכון עם המשבר.
ממה שאני קורא, נראה כי יש שיפור קטן בכלכלה כמעט בכל המדדים חוץ מהאבטלה. אבל מצב התעסוקה הוא תמיד הדבר האחרון שמתאושש, וזאת בגלל שהמעסיקים נזהרים מאוד לפני שהם מגייסים עובדים חדשים.

‫מאת: אורי‬

‫אורי‬ — Sat, 03 Oct 2009 19:29:36 +0000

@עמיחי
עמיחי
תודה על הקישור – אבל גרף 200 שנה לא מעניין
אדם ממוצע מהרגע שמרוויח כסף ועד הפנסיה – רוצה לנצל את הכסף בטווח של לא יותר מ 15 שנה
ולטווח 15 שנה – זה רק עניין של מזל ותזמון להרוויח מבורסה בלבד. ב 15 שנה האחרונות מי שישב על הכסף בבורסה – לא הרוויח כלום
אלא אם לקח סיכון והמליח על מספר מניות שהיכו את השוק וגם יצא בזמן ולא ישב לאורך שנים.
בדיוק מהסיבה הזו מנסים מנתחים טכניים להמציא שיטות stop loss
אחרת בטווח ארוך רוה הרווחים נמחקים

‫מאת: אורי‬

‫אורי‬ — Sat, 03 Oct 2009 19:22:18 +0000

@עדו מרוז
עידו
מי משקיע למאה שנה בשוק מניות?
אתה לא רוצה מתי שהוא להנות מהכסף?
מה יש לעשות עם כסף בקבר ב 2100?
הרי האתר הזה אמור לדון בלחיות אחרת ללא צורך בשעבוד לעבודה
אבל שעבוד הכסף למאה שנה ועד אז חיי עוני זה גם לא פיתרון
השקעה לטווח ארוך תמיד רווחית הפך לקלישאה בעקבות המשבר האחרון
מה יקרה בעתיד אף אחד לא יודע

‫מאת: יהונתן‬

‫יהונתן‬ — Sat, 03 Oct 2009 18:43:11 +0000

תודה על הפוסט הנפלא כרגיל. מאוד התרשמתי לאורך חודשי המשבר מכך שלא הצטרפת לנביאי החורבן השוטים, על אף הטרנדיות.
במישור המקרו-כלכלי, לדעתי, הלקח הגדול הוא בצדקתו של בן ברננקי ובאסכולה הכלכלית שלו, שמחייבת הדפסת כסף המונית במקרים מסוימים. לדעתי, זו הייתה הפקת הלקחים המרשימה בהיסטוריה. לקחי שנות השלושים נלמדו היטב. הטירוף של הבנק הפדרלי שנתן אז לדפלציה איומה להרוס את המשק לא חזר, וכל הכבוד לברננקי.

‫מאת: עדו מרוז‬

‫עדו מרוז‬ — Sat, 03 Oct 2009 12:21:41 +0000

הקישור נכון. הפורום של ברקשייר זאת חיה אחרת

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 03 Oct 2009 11:59:52 +0000

3 – בקישור ל FTAR נתת את הפורום של ברקשייר ביאהו… טעות?

‫מאת: עדו מרוז‬

‫עדו מרוז‬ — Sat, 03 Oct 2009 11:15:32 +0000

1 – תודה

2 – המצב הכלכלי הנוכחי מפיל מסך עשן על הרווחים האמיתיים של WFC. זאת בגלל שהחברה מפרישה סכומים מאוד גבוהים לחובות אבודים. ברגע שמצב הכלכלה ישתפר, הרווחים של WFC יעלו. החברה מרוויחה כבר היום 40 מיליארד דולר בשנה לפני הפרשות ולפני מס. ברגע שהמצב יחזור להיות נורמאלי, החברה תפריש כ-10 מיליארד לחובות רעים, תשלם 10 מיליארד מס ולכן תישאר עם 20 מיליארד נקיים ביד. זה ייקח שנתיים או אולי שלוש, אבל כשזה ייקרה, WFC יכולה בקלות להיסחר ב 60$ או יותר.

3 – על ION למדתי בפורם של ברקשייר ביאהו. אני כבר מזמן לא גולש שם. על FTAR למדתי כאן.

4 – יש גם צד שני – אחרי שוק דובי ארוך רבים שוכחים שלפעמים יש גם שוק שורי. היום רוב האנשים פסימים מדי לטעמי.

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 03 Oct 2009 10:34:07 +0000

1. הפוסטים שלך תמיד מעניינים… כיף לקרוא.

2. איך חישבת מכפיל רווח של 7 ל WFC ?! המניה נסחרת במכפיל רווח נוכחי של מעל 30…
נכון שמבחינת קריטריונים אחרים החברה בהחלט נראית טוב, אבל העיקרון מספר אחת בהשקעות ערך (כפי שגרהם לימד אותנו) – הוא מרווח ביטחון, ובמכפיל רווח של 33, אני לא רואה שום מרווח ביטחון.

3. יש מצב סחבק מפנה אותנו לפורומים של ההשקעות שבהן קיבלת את הטיפים היפים על FATR ו ION?

4. עוד פנינה של גרהם – הלקח מספר אחת ממשברים – היא שהם קיימים, ויחזרו גם בעתיד. איני זוכר היכן, אך בספרו הוא כתב שלאחר תקופת שוק שוורי ארוך, אנשים שוכחים שקיים דבר כזה "שוק דובי" – והתזכורת כואבת. והנה, אכן התזכורת כואבת.