‫תגובות לפוסט: "לחיות אבל אחרת"‬ http://www.lichyot.com ‫‬ Mon, 06 Feb 2012 12:03:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "אמיר"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4479 ‫אמיר‬ Mon, 06 Feb 2012 12:03:42 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4479 ‫ואותי מעניין מהיכן צצו פתאום כל נביאי הזעם וההרס דווקא בבלוג של עידו...?‬ ואותי מעניין מהיכן צצו פתאום כל נביאי הזעם וההרס דווקא בבלוג של עידו…?

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "שלומי"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4478 ‫שלומי‬ Mon, 06 Feb 2012 09:49:16 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4478 ‫ראיתי כמה סרטונים כאלה על צמיחה מעריכית וההתמוטטות הקרבה. כל הבסיס של ההנחה שם הוא טעות. הם מציגים, למשל, את הגידול באוכלוסיה כפונקציה מעריכית ומגיעים למסקנה שהכל יתמוטט, כשבפועל מלומדים שחוקרים את הנושא טוענים שכמות האוכלוסיה לעולם (never) לא תעבור את ה10 מיליארד. יש הטוענים שגם את ה9 בקושי נגרד. למה? כי בערך שום דבר בעולם הוא לא באמת מעריכי. גם כשמשהו נראה מעריכי, הוא בוודאות יפסיק- ולא בגלל שהוא התמוטט אלא בגלל שמלכתחילה הוא לא היה מעריכי אלא סתם היה דומה. במדינות מפותחות הילודה בקושי מכסה את התמותה. עוד 100 שנה גם סין, הודו ואולי אפילו באפריקה יהיו מדינות מפותחות שהאוכלוסיה בהן לא צומחת. להשליך צמיחה באחוזים קדימה זה קל, אבל זה לא נכון. עכשיו כשאנחנו מבינים שהאוכלוסיה לא תטוס באופן מעריכי ויצאנו מהפאניקה, אפשר לראות גם שמדינות מפותחות (ארה"ב) גם צריכת האנרגיה לא ממש גדלה וכך גם כמות הרכבים או הmiles driven בקושי זזים. לגבי נדל"ן- שוב, כשיצאנו מהפאניקה ניתן לראות שעם קצת מעבר לערים ועם אוכלוסיה שכבר לא ממש גדלה, הטענה שצריך אינסוף נדל"ן לא תופסת מים. fun fact- אם היית לוקח את כל האנשים בעולם ומעמיד אותם אחד ליד השני,אפילו עם קצת ספייס, הם היו לוקחים שטח של בערך לוס אנג'לס, או של העיר הזו: http://en.wikipedia.org/wiki/Lexington,_Kentucky‬ ראיתי כמה סרטונים כאלה על צמיחה מעריכית וההתמוטטות הקרבה. כל הבסיס של ההנחה שם הוא טעות.

הם מציגים, למשל, את הגידול באוכלוסיה כפונקציה מעריכית ומגיעים למסקנה שהכל יתמוטט, כשבפועל מלומדים שחוקרים את הנושא טוענים שכמות האוכלוסיה לעולם (never) לא תעבור את ה10 מיליארד. יש הטוענים שגם את ה9 בקושי נגרד. למה? כי בערך שום דבר בעולם הוא לא באמת מעריכי. גם כשמשהו נראה מעריכי, הוא בוודאות יפסיק- ולא בגלל שהוא התמוטט אלא בגלל שמלכתחילה הוא לא היה מעריכי אלא סתם היה דומה.

במדינות מפותחות הילודה בקושי מכסה את התמותה. עוד 100 שנה גם סין, הודו ואולי אפילו באפריקה יהיו מדינות מפותחות שהאוכלוסיה בהן לא צומחת. להשליך צמיחה באחוזים קדימה זה קל, אבל זה לא נכון.

עכשיו כשאנחנו מבינים שהאוכלוסיה לא תטוס באופן מעריכי ויצאנו מהפאניקה, אפשר לראות גם שמדינות מפותחות (ארה"ב) גם צריכת האנרגיה לא ממש גדלה וכך גם כמות הרכבים או הmiles driven בקושי זזים.

לגבי נדל"ן- שוב, כשיצאנו מהפאניקה ניתן לראות שעם קצת מעבר לערים ועם אוכלוסיה שכבר לא ממש גדלה, הטענה שצריך אינסוף נדל"ן לא תופסת מים.

fun fact- אם היית לוקח את כל האנשים בעולם ומעמיד אותם אחד ליד השני,אפילו עם קצת ספייס, הם היו לוקחים שטח של בערך לוס אנג'לס, או של העיר הזו:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lexington,_Kentucky

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "עדו מרוז"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4477 ‫עדו מרוז‬ Sun, 05 Feb 2012 16:38:39 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4477 ‫דוד, בלינק שנתת הכותב שואל "כיצד נעלמו מהדו"ח לפתע 1.2 מיליון אזרחים מכוח העבודה בארה"ב בתוך חודש אחד?" התשובה שהוא נותן אינו נכונה. הנה התשובה האמתית: http://bonddad.blogspot.com/2012/02/no-rick-santelli-and-zero-hedge-one.html‬ דוד, בלינק שנתת הכותב שואל "כיצד נעלמו מהדו"ח לפתע 1.2 מיליון אזרחים מכוח העבודה בארה"ב בתוך חודש אחד?"
התשובה שהוא נותן אינו נכונה.
הנה התשובה האמתית:
http://bonddad.blogspot.com/2012/02/no-rick-santelli-and-zero-hedge-one.html

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "גור"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4476 ‫גור‬ Sun, 05 Feb 2012 16:25:51 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4476 ‫מצורף קישור לקורס בהתרסקות, נושא כמות הכסף מטופל באופן מרתק בקורס בהתרסקות. ממליץ לכולם להשקיע את הזמן לראות 20 סרטונים (15 עד 20 דקות כל סרטון) הקורס גם מתייחס לנושאים: נדל"ן, אוכלוסיה, אנרגיה ועוד. http://www.youtube.com/watch?v=c0Fi1Fv0uh4‬ מצורף קישור לקורס בהתרסקות, נושא כמות הכסף מטופל באופן מרתק בקורס בהתרסקות.
ממליץ לכולם להשקיע את הזמן לראות 20 סרטונים (15 עד 20 דקות כל סרטון)
הקורס גם מתייחס לנושאים: נדל"ן, אוכלוסיה, אנרגיה ועוד.

http://www.youtube.com/watch?v=c0Fi1Fv0uh4

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "דוד"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4475 ‫דוד‬ Sun, 05 Feb 2012 13:12:53 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4475 ‫טענה מעניינת בהקשר לירידה באבטלה- http://kalkala-amitit.blogspot.com/2012/02/12.html‬ טענה מעניינת בהקשר לירידה באבטלה-
http://kalkala-amitit.blogspot.com/2012/02/12.html

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "אביטל"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4474 ‫אביטל‬ Sun, 05 Feb 2012 10:24:45 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4474 ‫עדו, חשוב לדייק במשהו: הדפסת כסף לא בהכרח מביאה להגדלה בכמות הכסף בשוק. אם תסתכל על הנתונים של הפד אתה תראה שדווקא בתקופה שהם הכי נכנסו לשוק (אפשר להסתכל על הנתונים מספטמבר 2008 עד ספטמבר 2010) כמות הכסף לא גדלה באופן משמעותי (כ-10% בשנתיים, יותר מהצמיחה אבל לא בפער משמעותי). הסיבה לכך היא שהכסף יכול לשבת ברזרבות של הבנקים או אצל הציבור (ולהיות מושקע לדוגמא באג"ח אמריקאיות) לאורך זמן מבלי להיות מולווה להשקעות או כאמצעי לצריכה. אני לא יודע מה קרה לכמות הכסף ליפן ומתי הם הדפיסו כסף, אם יש לך נתונים לחלוק זה יכול להיות מעניין.‬ עדו, חשוב לדייק במשהו: הדפסת כסף לא בהכרח מביאה להגדלה בכמות הכסף בשוק. אם תסתכל על הנתונים של הפד אתה תראה שדווקא בתקופה שהם הכי נכנסו לשוק (אפשר להסתכל על הנתונים מספטמבר 2008 עד ספטמבר 2010) כמות הכסף לא גדלה באופן משמעותי (כ-10% בשנתיים, יותר מהצמיחה אבל לא בפער משמעותי). הסיבה לכך היא שהכסף יכול לשבת ברזרבות של הבנקים או אצל הציבור (ולהיות מושקע לדוגמא באג"ח אמריקאיות) לאורך זמן מבלי להיות מולווה להשקעות או כאמצעי לצריכה.
אני לא יודע מה קרה לכמות הכסף ליפן ומתי הם הדפיסו כסף, אם יש לך נתונים לחלוק זה יכול להיות מעניין.

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "יהונתן"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4473 ‫יהונתן‬ Sun, 05 Feb 2012 10:24:33 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4473 ‫http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/15/inflation-predictions/ פול קרוגמן על פיטר שיף וכישלונותיו בחיזוי.‬ http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/15/inflation-predictions/
פול קרוגמן על פיטר שיף וכישלונותיו בחיזוי.

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "עדו מרוז"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4472 ‫עדו מרוז‬ Sun, 05 Feb 2012 04:45:55 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4472 ‫יהונתן, אתה צודק. קשה מאוד לנבא מה תהיה האינפלציה בעתיד. למעשה אני לא מכיר אף אחד שמצליח בנבואות האלו באופן סדיר. אפילו באפט וסורוס נכשלים בכך פעם אחר פעם. הסיבה לכך היא שיש הרבה גורמים שמשפיעים על הכלכלה ואי אפשר לנבא את כולם. למשל, לכולם ברור שהדפסת הכסף גורמת לאינפלציה. אבל ביפן הדפסת כסף לא גרמה לאינפלציה בגלל שהייתה שם דיפלציה של נכסים. בארה"ב כנראה לא נראה המשך ירידה במחירי הנדל"ן אבל, למשל, אם תהיה האטה משמעותית בסין שתגרום לנפילה במחירי הסחורות, זה דבר שיכול למתן את האינפלציה. אני לא אומר שמחירי הסחורות בהכרח יפלו, אלא רק שזה תסריט אפשרי שנביאי-האינפלציה לא מביאים בחשבון.‬ יהונתן, אתה צודק. קשה מאוד לנבא מה תהיה האינפלציה בעתיד. למעשה אני לא מכיר אף אחד שמצליח בנבואות האלו באופן סדיר. אפילו באפט וסורוס נכשלים בכך פעם אחר פעם.
הסיבה לכך היא שיש הרבה גורמים שמשפיעים על הכלכלה ואי אפשר לנבא את כולם. למשל, לכולם ברור שהדפסת הכסף גורמת לאינפלציה. אבל ביפן הדפסת כסף לא גרמה לאינפלציה בגלל שהייתה שם דיפלציה של נכסים.
בארה"ב כנראה לא נראה המשך ירידה במחירי הנדל"ן אבל, למשל, אם תהיה האטה משמעותית בסין שתגרום לנפילה במחירי הסחורות, זה דבר שיכול למתן את האינפלציה. אני לא אומר שמחירי הסחורות בהכרח יפלו, אלא רק שזה תסריט אפשרי שנביאי-האינפלציה לא מביאים בחשבון.

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "אביטל"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4471 ‫אביטל‬ Sat, 04 Feb 2012 22:26:56 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4471 ‫אתה צודק, הרבה נביאי אינפלציה נכשלו. אני לא יודע מתי הם ניבאו, אני רק יודע שכמות הכסף בשוק האמריקאי עלתה באחוזים משמעותיים (מעל 10%) רק בשנה האחרונה. ואני יודע שהיסטורית, האינפלציה מתפרצת רק לאחר כשנתיים מהעלייה בכמות הכסף (אתה מוזמן לקרוא את הציטוט ששמתי למעלה). אז אני לא יודע מי בדיוק התנבא ואיזה נתונים ונימוקים הוא נתן, אבל אינפלציה היא תופעה שמתרחשת כמעט אך ורק בגלל עלייה בכמות הכסף בשוק כלומר - מדובר בתופעה מוניטרית. כל נימוק אחר שניתן לאינפלציה הוא פשוט לא מדויק, ואני מכיר נימוקים אחרים שהם חסרי בסיס היסטורי. אין ספק שייתכן ואני ושאר נביאי האינפלציה טועים, אבל הנבואות על האינפלציה החלו רק לפני 3 שנים ולא בהתאמה עם העלייה בכמות הכסף, ואינפלציה היא (כפי שכתבתי וציטטתי) דבר שלוקח לו זמן להתפרץ (כפי שכתבתי).‬ אתה צודק, הרבה נביאי אינפלציה נכשלו. אני לא יודע מתי הם ניבאו, אני רק יודע שכמות הכסף בשוק האמריקאי עלתה באחוזים משמעותיים (מעל 10%) רק בשנה האחרונה. ואני יודע שהיסטורית, האינפלציה מתפרצת רק לאחר כשנתיים מהעלייה בכמות הכסף (אתה מוזמן לקרוא את הציטוט ששמתי למעלה). אז אני לא יודע מי בדיוק התנבא ואיזה נתונים ונימוקים הוא נתן, אבל אינפלציה היא תופעה שמתרחשת כמעט אך ורק בגלל עלייה בכמות הכסף בשוק כלומר – מדובר בתופעה מוניטרית. כל נימוק אחר שניתן לאינפלציה הוא פשוט לא מדויק, ואני מכיר נימוקים אחרים שהם חסרי בסיס היסטורי.
אין ספק שייתכן ואני ושאר נביאי האינפלציה טועים, אבל הנבואות על האינפלציה החלו רק לפני 3 שנים ולא בהתאמה עם העלייה בכמות הכסף, ואינפלציה היא (כפי שכתבתי וציטטתי) דבר שלוקח לו זמן להתפרץ (כפי שכתבתי).

]]> ‫תגובה לפוסט: "הנה זה בא?" מאת "יהונתן"‬ http://www.lichyot.com/macro/%d7%94%d7%a0%d7%94-%d7%96%d7%94-%d7%91%d7%90/comment-page-1#comment-4470 ‫יהונתן‬ Sat, 04 Feb 2012 16:14:23 +0000 http://www.lichyot.com/?p=3935#comment-4470 ‫אינפלציה גבוהה יחסית היא חלומית עבור עדו מאחר שההשקעה המרכזית שלו בוולס פארגו היא באמצעות אופציות. כמובן, כפי שפול קרוגמן, מרבה לציין - נביאי האינפלציה הגבוהה נכשלים שוב ושוב כל כך הרבה פעמים, שאולי הגיע הזמן שיפתחו קצת צניעות‬ אינפלציה גבוהה יחסית היא חלומית עבור עדו מאחר שההשקעה המרכזית שלו בוולס פארגו היא באמצעות אופציות.
כמובן, כפי שפול קרוגמן, מרבה לציין – נביאי האינפלציה הגבוהה נכשלים שוב ושוב כל כך הרבה פעמים, שאולי הגיע הזמן שיפתחו קצת צניעות

]]>